Tuesday, March 29, 2022

Sokal au bureau

Vous est-il déjà arrivé, faute d'inspiration alors que vous êtes évalué (entre autres) sur la longueur de ce que vous écrivez, de rédiger un projet de document rempli de foutaises manifestes écrites sur un ton insupportablement pédant, et de constater avec effarement que ce document, après relecture (par plus d'une personne), était validé en l'état (ou presque: l'une des foutaises avait subi une modification de forme, ce qui prouve qu'elle avait bien été lue et validée, et que ce n'est pas par étourderie que votre « oeuvre » a passé avec succès la procédure de vérification) ?

Ou, variante: vous écrivez trois âneries dans un document, votre chef vous dit que votre explication est convaincante, vous expliquez que non parce que l'un des trois arguments est mauvais, en laissant entendre que les deux autres arguments le sont aussi, et finalement votre chef laisse ces deux derniers arguments dans le document, dont il retire seulement le premier ?